| 何か書いてみるテスト・４年目
(09/01 01:24:35) kyouso：coooool。 ->[2010/08/26] (08/31 21:04:13) へべれけ：かっこえー... ->[2010/08/26] (08/23 21:19:11) リン：チームランキン... ->[2010/08/22] (08/23 20:06:16) へべれけ：最初のタイ... ->[2010/08/22] (08/23 13:00:15) NIGHT-D：眺めてによに... ->[2010/08/22] | |||||||||
| ◆(2008/12/26) ＰＳ０
LAST UPDATE 12/26 2008 |
昨日、今日にそなえてＤＳを充電と思ったら見つかりません。 部屋中心当たりをひっくり返して見つからず、どうやら紛失した模様(涙) 刺さっていたソフトは大戦・天。なにげに全カードコンプしたデータがなくなった方が痛いのかなあ。 まあいい機会だ、とＤＳｉを買う事に決めます。 さて、本日は、定時にあがって夜遊ぶぞーと思ってたら18時過ぎにトラブル発生ですよ。 おかげで仕事あがりが23時過ぎに。 とまあ、２日連続で散々でしたが、ようやく帰宅した私の目の前にＰＳ０のソフトとＤＳｉがある事を、今は喜ぼうと思います。 カードはヴァリアントでした。 ファーストキャラはヒューマールでいきます。 しか : ＰＳ０の予約券が手元に・・・那珂川さん評価はどんな感じですか？(12/26 14:43:35) 那珂川 : ここ２日がっつりやりこんでみましたが、見た目の地味さや、グラフィックのいまいちさは、全部、マルチを快適にするためだったんだ、と理解してから、すごい楽しくなりました。ソロはマルチのための仕込みですよ、ええ。(12/30 03:56:44) しか : なるほど〜。時間ができたら買ってみようかなぁ？(01/05 13:22:06) |
| ◆(2008/12/22)
LAST UPDATE 12/22 2008 |
ゲーム ゲームの一番楽しい時というのは、まだ、わからない部分がある時です。例えば攻略法 がわからない、まだ見ていないイベントがある、などなど。 繰り返し遊ぶ系のゲームは、攻略法がわかってしまえば、そこで終わりです。訂正、攻 略法がわかった上でそれを実践できるスキルを身につけてしまえば終わりです。もしくは、 自分が到達できるのはここまでだろうと、自分を見切った時。 対ＣＯＭで遊ぶゲームの場合、それが存外早く訪れますが、対人で遊ぶゲームの場合、 最適解は相手の動きによって変わり、当然ながら、そこへの到達が遅くなります。 ＲＢＯの場合、７：３くらいで、対ＣＯＭ：対人です。勝敗という点では対人１００％ なのですが、チーム作りという点では、対ＣＯＭの要素がかなり大きくなっています。 対ＣＯＭであるかのように、机に向かって一人でチームを作り上げ、それを競わせる。 ミニ四駆なんかに近いゲームですね。ミニ四駆を組み上げていく作業は、いわば対ＣＯＭ であって（対人との対比ですから、ひとりででき、ひとりで極めていく作業全部をひっく るめて対ＣＯＭと言っています）、対人要素はありません。ラジコンなんかだと、相手関 係の相性とかの読みも出てくるのでしょうが。 優先ドラフトという特殊なドラフト制をＲＢＯが導入しているのは、対人の部分を少し でも大きくしようという工夫であったりします。ルール７も同様で、対人の部分を増やす 働きがあると考えています。 対人の要素を増やすと、攻略法が突き詰められる時期が遠のき、つまり、そのゲームの 寿命が延命される事になります。 対ＣＯＭ要素であっても、新しいルールやバランスを投入すれば、それが研究され、攻 略され尽くすまでは、ゲームの寿命が延びるわけですが、対人に比べると、延命効果とし ては、やはり弱くなってしまいます。 そのプレイヤー個々によってどこを「突き詰めた」というかのレベルには、大きな個人 差がありますが、おおむね攻略されつくすと（言い換えるとあきらめてしまうと）、その ゲームに「飽きた」という事となり、プレイヤーは去っていく事になります。 それでも残る場合も多いのですが、これはゲームというより、積み上げたステータスや、 その場所で築き上げた人間関係への価値を見ている事になります。このへんは、ＭＭＯな んかを語ると、よりよく説明できるのですが、ここでは割愛します。 って事で、ＲＢＯを「ゲームとして」面白さを保つ、または、その低下曲線を少しでも 緩やかにするためには、新要素を投入する事、できれば対人要素を投入する事、が必要に なってきます。 このへんは前提ですね。 で、その上で「んじゃあ、成長のバランスをどうしよう」とか「初期能力のバランスを どうしよう」という話になるわけです。 ルール７とドラフトのレギュラーの割合は、kyousoさんの調査任せにしちゃいますが、 個人的にはドラフト、ルル７＋外人の割合が、４：５程度なら、「バランスとれてるよ」 と思っています。 バランスいじるにしても、どうせ、手入れの作業をするなら、上にいったような新要素 とか、対人要素をついでに追加できるような方向で作業したいな、と思うしだいです。 咲葉 : ４：５が仮に人数だとして、外人４人としてほぼ全体の半分、１４人がルール７。てことはほぼ毎年ルール７の獲得が必要となり、これはポイントのほぼ全てをルール７に使う必要があるとのことになります。これは「ポイントの使い道はルール７に使わないと勝てない」ってことになり、ゲームとしては選択肢が固定な為、つまらないとなってしまうと思います。(12/22 17:32:03) 咲葉 : 「ルール７を使わないと勝てない」ってのはおかしいですね（そんなこと書いてなかった）。とはいえ、バランスがいいってことは、そのように選手を取ればチームが最適化されやすい、ってことだと思うので、「勝てない」は言い過ぎとして「勝ちやすい」くらいにはなって、やはりゲームとしてはイマイチかなっと思います。(12/22 17:40:21) 咲葉 : 私的には「ルール７で２００Ｐの選手を買う」と「ドラフトで１宇宙すること」と、「特訓を２回すること」と「ＧＭ板に２００Ｐ使って選手を獲得すること」の期待値がほぼ同じなのが理想ですね。まさにゲームの選択肢が一杯あって、面白いゲームといえます。(12/22 17:44:57) 咲葉 : …ここまで書いて「レギュラーの割合が半分」ってのにきがついた（涙）。えっと最初のほうトンチンカンなこと書いてます、ごめんなさい。(12/22 17:50:41) 那珂川 : ちょっと補足：４：５まで程度なら、ですね。1：８でも、３：６でも4：５でも、それは戦術の選択で、例えるならデッキ＠三国志大戦の違いみたいなもの。でも、6：３とかになると、やりづらくなる、デッキバランス悪くて勝てない＠三国志大戦、みたいな感じならば、「バランスとれてるよ」 と思っています。 (12/22 18:22:25) 那珂川 : 複数の選択肢が等価なのは理想ですが、ゲームとして考えるなら一歩足りません。単に等価であるならば、どれ選んでもあまり違わない＝意思決定が意味がなくなるからです。ですから、ゲームとしてよい等価というのは、ある場面ではＡが、ある場面ではＢが、優れた選択肢になるが、その判別が難しく、総合的に見ると、どの選択肢も「役立つ場面がある」という事になるかと。(12/22 18:23:53) 那珂川 : その役立つ場面の多少は、極端に多かったり少なかったりするのでなければ、差はあっていいというのが、ゲームとしての「等価」だと思います。(12/22 18:24:33) |
| ◆(2008/12/19)
LAST UPDATE 12/19 2008 |
朝起きたら８時半だった。うへ、遅刻遅刻ぅ（涙 |
| ◆(2008/12/16)
LAST UPDATE 12/16 2008 |
1150落札！ 桜井 獅稲 北九州 18 晩成 ＢＢＣ Rs A 146 30 ＣＡＢＡＡＡ 0 ; 女 獅稲 最初800Pで入札したものの不安になって1150Pに再入札。 客観的に見るなら700P〜900Pあたりが適正に思えます。1150Pは出しすぎだったかなとか、 終わってみると考えてしまうわけですが、実際の所、どんなもんだったのか気になる所です。 ただ、能力だけ見れば1150Pは明らかに出しすぎでしょう。まあ、350Pは名前に支払った と思えば、お買い得お買い得♪ tsuka : ほんと投手いませんからね（涙。このくらいの気概を持った投手が出てきて欲しいものですね（涙。(12/17 11:10:29) ⊂（・ ｘ ・）⊃ : すげー！かっけー！ (12/17 12:03:44) おかだ : いまさらですがレス。しいね(でいいのかな？)さんですが、球速が146なので、700以上はださないかなあ、というのが私の感覚です。ま、博多のことだから、気がつくとこの選手が150とかになってたりするんでしょうが（笑(12/22 05:29:46) きむてぃー : 上乗せ分は思い入れですからねぇ・・・。ウチも金蜂系選手には「出し過ぎ」の傾向あるし。(01/10 13:08:17) |
| ◆(2008/12/14)
LAST UPDATE 12/14 2008 |
今冬のボーニャスの使い道 治療費分の借金の返済（涙） 90% ちょっと豪華にお食事 2% 新しいグラフィックボード 5% って事で3%は手元に残して年末年始用。 まあ、ボーニャスもあるだけ幸せさー< かずさんのまねっこ |
| ◆(2008/12/12)
LAST UPDATE 12/12 2008 |
ゲーム内経済 ＭＭＯなんかで、ゲーム内のお金（以下、ＧＭ）は、どんどんインフレしていきます。 そりゃそうですね。ＭＯＢ狩など、システムからキャラクターにどんどんＧＭが流れる 量＞＞＞システムがキャラクターからＧＭを回収する量、なんですから。 キャラクター同士のＣＭのやりとりは、全体のＧＭの量に影響しませんから、ＧＭは増 える一方です。よほど高額のアイテムなどをシステムが販売するか、武器の消耗など消費 アイテムの購入を継続しないとキャラ性能を維持できないようなシステムを入れるか。ど ちらをするにせよ、得るＧＭが支払うＧＭより多くないと、キャラクターはジリ貧になり ますし、そんな繰り返す日常みたいなものをゲームの中で送りたい人はなかなかいません から、どうしても、得るＧＭが多くなるデザインにならざろうえません。 ＲＢＯの場合、ポイントというＧＭがあります。 システムからポイントで買えるものは、監督能力、新人の能力、特訓、トレーニング、 コンバート、ポイント移動および上限突破による税金、ルール７の６つです。最後のルー ル７は、ポイントがＩＢＦに移動するだけですが、ＩＢＦ→ＲＢＯのポイントの流れは存 在しませんので、ＲＢＯ側から見ると、システムに吸い取られたのと同じです。 一度購入したら半永久的に使えるアイテムと異なり、ポイントを使って選手の能力を買 ったとしても、その効果は２０年度後には失われます。また、「もうほしいものは全部入 手した」という状態に到達するためのポイントは、恐らく膨大になりますから、ポイント の継続的なインフレは起こりません。年度あたりのポイント供給を増やせばインフレにな りますが、インフレを継続するためには、ポイント供給量を増やし続けるしかありません。 えーと、何を書きたかったんだっけｗ？ そうだそうだ、このポイントのキャラクター間の流動を多くする方向にいきたいって話 でした。その前提として、システム側が吸い取るポイントが、ポイントの価値を決める基 準になるとか何とか、そーいう話につなげたかったのですが、今、急に仕事が発生したの で、そっち片付けてきます。 |
| ◆(2008/12/10)
LAST UPDATE 12/10 2008 |
Acidrain::Bob::RBO Bobさんからご意見を頂いたので、向こうにコメントさせていただきました。 ↑2008/12/10 9:30時点で削除されてました。 細かい部分をばっさりはぶくと、「確かにそのとおり」って内容です。 ↑削除されたので、要約を。 「自分が獲得したドラフト選手の成長を中心に据える事が、面白さにつなが る」といった内容でした。枠の貸し借りをなるべく減らし、自分の選手をチ ーム内に抱え込み閉じた状態で成長を楽しむ事が望ましいと読める部分もあ り、そこに対しては反論を行いました。また、ルール７についても言及があ り、そこにも反論しましたが、全体の要旨としては、上に挙げたとおりで、 その主旨には賛成です、というレスを那珂川が返しています。 思い入れをばっさりなくして選手を単なるトークンとしてみる遊び方も可能 でしょうが、オンラインリーグやその元になる現実の野球を見ても、思い入れ をまったく排除する、なんて遊び方はやっぱどうしても少数派になるでしょう。 現実のプロ野球において応援するチームが勝ちさえすればいいと思っている 人でも、個々の選手の顔をまったく見ないで思い入れは対チームだけ、なんて 人はいないでしょう。オンラインリーグのようにマイチームであればなおさら です。 ＮＢＰＢやAliceのように、既に名前がつけてある選手であっても、自チーム で活躍すると、その名前に対して愛着がわきます。私だと、唐沢とか宝物です。 ましてや、自分で名前がつけられるシステムを採用しているＲＢＯでは、そ ういった遊び方がシステム的に推奨されているともいえるわけです。 完全にトークンなら、他のチームが記号みたいな名前つけてても気にしない はずですし、トレードをためらったりもしないはずですが、現実、多くの参加 者が、（その人の主観で）変な名前の選手の獲得には二の足を踏みますし、対 戦相手の所属選手の名前でも気になる人はいるでしょう。 どこまでＯＫかっていう境界線は人それぞれなので、だからこそ難しい話だ ったりするわけですが。 私としてはルール７は、ＮＢＰＢやアリスが能力が決まっていて名前も決ま っている選手をドラフトで獲得するシステムである事から、それとまったく同 じように運用できると思っていました。 もちろん、自命名の選手のほうが一般的に「かわいい」わけですが、譜代と 外様が入り混じるのもゲームの幅を広げると認識しています。 もちろん、外様ばかりが幅をきかせると面白くないと思う人が多いでしょう。 譜代ばかりが幅をきかせてもそうは大きな問題はないでしょうが、その場合だ と、停滞している現行システムに一石を投じるというルール７の存在意味がな くなってしまいます。 譜代だけでも問題ないのなら、ルール７以前の状態のままでいいじゃないか という意見もあるでしょうが、ゲームのルールは、たとえ改善ではなかったと しても、変わること、変化する事そのものに価値があります。もし、ルールが 完成されきって変化がなくなったとするなら、人の入れ替わりが必要です。プ レイヤーが入れ替われば、ルールがまったく同じでも変化します。しかし、Ｒ ＢＯの場合、もうそれは望めません。ですので、変化は必要なのです。 ただ、ドラフトで獲得した選手が「自分のもの」で、ルール７は他人からの 「もらいもの」という感覚は、多くの参加者が多かれ少なかれもっているもの と思います。 そして、自分のものをより大事にしたい、と思うのは当然の話です。 さすがに「ルール７で主力とらないと大きな不利」って状況ではないと思い ますので、現状は問題がない、または無視してよい程度の小さな問題、という 認識で私はいましたが、そのへんの認識に間違いがあるなら正したい所です。 認識が間違っていない上で、許容するラインが違うというのであれば、それ は単に主観の差であり、どっちがよくてどっちがダメという優劣をつけられる 問題ではありません。砕けていうと、趣味の違い、にすぎません。ですから、 その場合、ＲＢＯにおいては提供者である私の価値観をガイドラインとして、 何らかの規制が必要な場合は、それに従っていただきます、という事になるか と思います。 追記 上で、変な名前は他球団でも気になる、と書きました。個人的には、ＲＢＯ 所属球団の全ての選手名が「名前っぽい名前」になっている方が嬉しいです。 博多の選手の名前は「名前っぽいの名前」なのか？ 源氏名やペンネームは名 前じゃねーぞ、という突っ込みはあると思いますが、そのへんは、私の感性で 「名前っぽい」という事で(笑) はからずも上に書いちゃいましたが、「名前っぽい」のはどこからか、とい うのは人それぞれです。ＮＢＰＢが標準の人にとっては、博多のネーミングは 多分許容範囲外でしょう。 という感じで、自分の感性なんてものは、アナログの数直線状に配置された １点にすぎず、無数の無段階の点のどこからがＯＫでどこからがＮＧなんての は、万人の賛成を得る方法では決められません。 だから、誰か責任ある人が「えいやっ」で線をひいちゃうんですね。 上のネーミングで、なんで「個人的には許容できない命名」を「主催者とし ては許容しているのか」というと、そういった楽しみ方を許容する事による場 としてのキャパシティの大きさの方が、自分の主観による不快に耐える事より もメリットが遥かに大きい、と考えるからです。 だから線を引かない事にしています。 ＩＢＦではガイドラインを出しましたが、これは、ＲＢＯにいる他人が獲得 する可能性の高いもので、命名によって獲得意欲が大きく低下するのは、デメ リットが大きいと考えたからです。 それでもガイドラインであって、明確な線引きはしていませんが。 自分が考える「こう遊ぶべき」「これが一番楽しい」を参加者全員に強要し たなら、おそらくＲＢＯは２年ともたずに参加者は半減したでしょう。 ですから、命名であれ、遊び方であれ、思い入れであれ、「これが正しい」 とか、ふたつの異なる手法の間に優劣をつけるような事は、避けうる範囲では 極力したくないのです。共存させておく事ができるなら、共存させておく方が 場の維持という面では遥かに大きなメリットがあると、私は考えています。 Bob : ごめんなさい。コメントある事に本気で気づいてませんでした。またお返事してませんが、一先ず公開設定にしなおしました。(12/10 23:53:26) |
| ◆(2008/12/09)
LAST UPDATE 12/9 2008 |
rule7_result.datというファイルが御座いまして、このファイル、ルル７が 締め切られた時点で作成されます。 落札された選手の選手IDと元所属チームID、落札したチームID、落札ポイン ト額が記録されています。例えばrule7_bit.datなどは誰かが入札があるたび に書き換えられるわけですが、rule7_result.datは、入札締め切りの時に作成 されて以後は、一切、書き換えが行われない、つまり、２週間に１回しか更新 されないファイルなんです。 このrule7_result.datが、最終的にDBに取り込まれるファイルでして、例え ばルール７画面の落札表記や、IBFの登録用紙雛形の落札表記などは、ここから 派生して作られたファイルから表示していますが、実際の登録に際しては、 rule7_result.datから、IBFでは落札された選手を登録してないか、RBOでは、 落札した選手をちゃんと登録しているか、をチェックしています。。 で、先週の月曜日、ルール７の締切日にrule7_result.datは正常に作成され ていました。 ところが、月曜日時点でこのrule7_result.datが 0byte になっていました。 ようは、落札一切なしの状態。調べてみると、日曜の早朝４時半頃に書き換わ っています。 上でも書いたように、このファイルを書き出しするのはルール７締め切り時 だけです。何が原因かさっぱりわからないわけですが、とりあえず、復旧はし ました。うーん、気持ち悪いなあ。 咲葉 : ルール７で入札ミスった球団が、ハッキングしてルール７をなかったことに…なわけないよなぁ（笑）(12/09 12:34:49) 那珂川 : 復旧できた事からもわかるように、バックアップファイルも作られるので、そこだけ消しても意味ないんですけどね（笑(12/09 13:17:39) 那珂川 : 更新のタイミングで０byteになったのなら、ロックファイルの不具合とかコンフリクトとか理由が思いつくんですが、リードオンリーになってるファイルが壊れるのは、ちょっと原因がわかんなくって、再発が怖いなあ、という気分です(12/09 13:18:32) kyouso : 枠の値段が固定だと外人4人売って常時4〜5枠増加…は有利なのかな? 有利だとすれば、1枠増やすごと値段を倍々にするとか。1枠40→2枠40+80→3枠40+80+160みたく。これだと1オーナーとしては1枠目30くらいがいいかなあ(12/09 23:25:45) |
| ◆(2008/12/08)
LAST UPDATE 12/8 2008 |
日本の古代史関係の本を読みまくってるんですが、学術的な方向から、どんどんオカ ルトな方向に流されてきて、しかも、そっちのが面白いもんだから、はまってしまいそ うな感じ。 別に仕事が暇なわけではなく、就業時間中は余計な遊びがほとんどできない状況。 おかげで、ここんとこ睡眠時間が４時間／日きってます。主に闘神３が理由ですが。 ＲＢＯの４００年度がちょうど年末くらいにくるかなと思ってたら、どうも一ヶ月く らいずれそうです。なんで、チーム数削減は１月末くらい。そのへんにコード組む時間 とれないくらい忙しかったりすると嫌だなあ。 最悪、１週間くらい日程延長すればいいか、とか考えています。 焼肉くいてえなあ。 ととりとめもなく終わる。 |
| ◆(2008/12/07)
LAST UPDATE 12/7 2008 |
闘神都市３ エンディング到着＆ＣＧフルコンプ 佳作ではあるけど、２周しようとは思わない、そんな感じ。 面白いけど、中毒性はないな、と。 比較対象が戦国ランスになっちゃうのがアレなんだけど。 ハルカよりは面白かったかな。 |
| ◆(2008/12/03)
LAST UPDATE 12/3 2008 |
闘神都市�� ようやくオープニング到着。前フリ、どんだけ長いんだと(笑) オンラインリーグ 最近それがらみの日記を書く人が激減して寂しい限り。 必然とは言いつつもどうにかしたくなるのが人情ってもんですが、こういうのが 政治の世界や経営の世界だと守旧派で老害になったりするのかな、という部分 を自分の中に発見して、ひとりで納得してみたり。 激減といいつつ０ではないので、まだまだ楽しんでます。減る人がいる分、増え る人がいればいいのだけれど、こっちは望み薄かなあ。 ⊂（・ ｘ ・）⊃ : 後発出ないとどうしても盛り上がらないっていうか、しりつぼみにはなっちゃうぽね。(12/03 17:10:49) |