| 何か書いてみるテスト・４年目
(09/01 01:24:35) kyouso：coooool。 ->[2010/08/26] (08/31 21:04:13) へべれけ：かっこえー... ->[2010/08/26] (08/23 21:19:11) リン：チームランキン... ->[2010/08/22] (08/23 20:06:16) へべれけ：最初のタイ... ->[2010/08/22] (08/23 13:00:15) NIGHT-D：眺めてによに... ->[2010/08/22] | |||||||||
| ◆(2007/10/31)
LAST UPDATE 10/31 2007 |
いくつかの反応から全体を推測。 おおむね好評、だと思い込んでみる。 |
| ◆(2007/10/30)
LAST UPDATE 10/30 2007 |
３泊４日の札幌旅行から戻ってまいりました。 肝心の日本シリーズの試合内容と、帰ってきておっそろしい筋肉痛になった以外は、 完全に満足した４日間でした。 さま吉の体力が弱りまくっていてあまり歩き回れなかったんですが、２日目ははらぺ こさん＆電気さんの車に乗せてもらったおかげで、非常に助かりました。 帰宅した時点でルール７は締め切られており、入札価格は下がったな、という印象で すが、今回の２４時間制限、いかがだったでしょうか？ とりあえず「はりつくと有利」 はかなり緩和されて、心理的な駆け引き重視になったんじゃないか、と思ってます。 こざぴ〜 : ２４時間はそのままで野手、投手各１回のほうが無効入札時のダメージが少なくてありがたいのですが（＾＾；(10/30 15:34:16) ＮＡＴＳＵ : 確かに張り付くまでも無く、入札額不足で参加すらできなかった印象(^^;(10/30 23:06:44) ＮＡＴＳＵ : 個人的には同一選手への入札のみ制限又は数人への入札は可能にしてほしいですね。(10/30 23:08:49) kyouso : 楽でした。張り付いても仕方がない、というのがこんなに楽だとは! 確かに入札可能回数は少ないと感じました。増やすとすれば、24〜12の間くらいで制限時間を減らす方向が簡単で良いと思います。18とか、ズレズレでいいんじゃないかと。(10/30 23:47:07) kyouso : 野手投手各1回や数人への入札を可とする場合、許可された人数:n人分すべてをm分以内に入札せよ、みたく制限時間を設けないと擬似的に入札可能回数を貯めることができてしまうので難しいと思います。(10/30 23:47:17) kyouso : 同一選手へのみ入札制限の場合、自分が入札してない選手にはいつでも入れられるということにもなるので、誰にも入札しないで締切n時間前まで待って欲しい選手に片っ端から一斉入札→締切が早いか制限解除が早いかを待つ、が有利となり、あまりいい手ではないと思います。(10/30 23:47:25) kyouso : 無効入札時のダメージは読み合いが面白いので痛ければ痛いほうが良いと思います。が、相手が見えないと読み合いというより役所の入札的、親vs子みたいでゲーム的につまらない部分はありますので、無理を承知ではありますが、同じ選手に張ってる対戦相手が見えるとすごく面白くなると思います。(10/30 23:48:00) kyouso : とかなんとか言ってますが、入札額でこんなに頭を使ったことはなかったこと、「届きませんでした」がこんなにくやしいと思い知れたこと、見事読みが当たって逆れたときのバンザイ感などから、今回の24時間制限は大絶賛したいです。(10/30 23:50:06) 真堀一 : ２４時間おきと言っても７２時間で４回入札できる訳ではない（入札タイミングを調節できないともっと伸びる）というのがミソですね。「読み合いが面白い」は同意ですが、やっぱり入札が少なすぎます。私は先の通り１２時間を主張(10/31 08:37:15) スか : こちらでは初めまして。入札規制ですが２３時間がよいです。いつも２４時前後にRBOのwebを見るのですが、２４時間規制ですと、翌日の入札同時刻まで待たざるを得ず、毎日やっていると日に日に就寝時刻が遅くなっていくためです。毎日同時間帯に入札できると助かります。(10/31 20:32:41) |
| ◆(2007/10/25)
LAST UPDATE 10/25 2007 |
１、２戦目のチケットがとれたので、金曜夕方→月曜昼 のスケジュールで札幌にいっ てきます。 北海道在住の方、お昼時などに時間がありましたら、よろしくです。 はらぺこ : 土曜の昼メシに、サッポロビール園あたりでジンギスカン食べたいなぁ。 と言う事で、仕事の方を調整中。(10/26 01:15:12) 電気老中 : ジンギスカンいいなぁ…でもわし土曜日は空かない可能性高いな（涙）。日曜日なら終日空いてるんですが。(10/26 11:07:38) 那珂川 : 土曜日は正午１２時に新札幌でフリーになります。(10/26 16:59:09) 那珂川 : 日曜は、昼前から夕方までフリーです。(10/26 16:59:31) 那珂川 : 両日とも昼食などご一緒できたら（ついでに美味しい所につれてってもらえたら）嬉しいです。(10/26 17:00:07) はらぺこ : すいません、土曜日仕事でちょっと無理っぽいです｡(10/26 17:06:34) 那珂川 : 携帯に連絡もらえると助かります。(10/26 17:06:45) 那珂川 : ありゃん、残念（涙）(10/26 17:07:19) はらぺこ : と言うことで､日曜の昼にジンギスカンってのはいかがでしょうか？(10/26 17:07:28) はらぺこ : ああ、めんどいので電話しますね｡私は携帯変わってるので、こちらから電話します｡(10/26 17:08:53) 電気老中 : 日曜であれば問題ナッシングです。後でピッチの番号とメルアドをmixiで投げておきます。(10/26 17:14:57) 那珂川 : なんというチャット状態（笑） 了解しました。日曜の昼、よろしくお願いいたします。(10/26 17:16:40) |
| ◆(2007/10/22) ライコネン大逆転
LAST UPDATE 10/22 2007 |
ライコネンが大逆転でチャンピオンとなりました。万歳！ フェラーリファンとしても嬉しいですし、ドライバーとしてもライコネンを応援して ますから、そのチャンピオンは嬉しいです。 日本ＧＰが終わった時点でライコネンは90点、ハミルトンは107点、アロンソは95点。 ハミルトンとの差は絶望的といっていいくらいに開いています。ライコネンは残り２レ ースを両方優勝したとしても110点。ハミルトンが４点獲得すれば届きません。８位ま でポイントが入る今のシステムでは、トラブルさえなければマクラーレンのマシンは５ 位以内には入るでしょう。片方でも５位以内ならば４点以上のポイント獲得です。 そして、ライコネンは２レース続けて優勝。ハミルトンは中国ＧＰをスピンでコース アウトしリタイア、ブラジルＧＰはやはりコースアウトから順位を大きく落とし、７位 という結果に終わります。 ３人のドライバーが最終戦までチャンピオン争いを、というと私がＦ１を観始めた 1986年を思い出します。 ウィリアムズのマンセルが70ポイントで首位、追いかけるはマクラーレンのプロスト が64点、ウィリアムズのピケが63点です。 １位は９点、年間チャンピオンは全16レース中上位11レースの合計で争われていまし た。プロストはこれまでの15レースで12レースポイントを獲得しており、うち６位で １点とったレースが２つあります。このレースで優勝した場合、２レース分のポイント が除外されるため８点しか加算されません。つまり最大で72点。２位だった場合は６点 加算で、１点除外ですから69点とマンセルに届かず、優勝がチャンピオンの条件となり ます。 マンセルも同様に12レースでポイントを獲得しており、５位で２点とったレースが２ つあります。つまり、チャンピオン争いで考えるなら、最終レースのポイントは２点差 し引かれる事になりますから、プロストが優勝したと仮定すると、ポイントで並ぶため ２位で６点か３位で４点が条件となります。ポイントで並べば、ここまでマンセル５勝、 プロスト３勝ですので、プロストが優勝しても優勝回数の差でマンセルがチャンピオン となります。 ピケはここまで10レースでポイントを獲得していますので、最終レースのポイントは そのまま加算されますから、ピケ優勝、マンセル５位以下でチャンピオンとかなり厳し い条件となります。 結果はプロストが優勝、マンセルはリタイア。ピケはプロストと４秒差の２位に終わ り、プロストが２年連続２回目のチャンピオンを決めます。 この年も、残り２レースの時点で、プロストとマンセルにはかなり絶望的な差がつい ていました。しかし、その２レースをプロストは２位→優勝と決めて13ポイントを上乗 せし、マンセルは５位→リタイアと１ポイントの上乗せもできませんでした。中盤、マ ンセルとピケのウィリアムズ勢は、どこも止められないんじゃないかと思うくらい優勝 を積み重ねていたにも関わらずの逆転劇です。 このへん、今年の展開に通じるものがありますね。 とまあ、昔話を長々と書いてしまいました(笑) 私が1986年のチャンピオン争いでＦ１に魅せられたように、今年のチャンピオン争い でＦ１に魅せられる人たちが沢山出てくるだろう、いいチャンピオンシップでした。 ＰＳ 燃料温度の問題で、ハミルトンの順位が繰り上がる可能性があったのですが、これは ないという事で決定したみたいです。マクラーレンは提訴する方向らしいですが、そん な繰り上がりでチャンピオンシップがひっくり返ったら、嫌だなあ。 |
| ◆(2007/10/18) 北海道が呼んでいるＺＥ☆
LAST UPDATE 10/18 2007 |
ファイターズがクライマックスシリーズを制しました。 という事で、シリーズを観戦するため北海道に乗り込む事が、確定しました。 よしっ、祝杯っ！ こざぴ〜 : ファイターズおめでとうございます！ この勢いでいろいろおめでたいことが続きますように。(10/19 12:01:36) まつうら%帰宅 : 来年は千葉でてぐすね引いてお待ちしておりますＺＥ★(10/19 21:08:34) 真堀一 : １回入札して早くも「２４時間長すぎ……」と感じています。来期は１２時間かなあ(10/26 15:02:18) |
| ◆(2007/10/17)
LAST UPDATE 10/17 2007 |
るる７ ・入札額を隠して〆切時に落札球団を決める手法 最大：候補選手数＊１２０球団の入札データを全て保存しておく事になり、データが 大きくなりすぎる＆既存コードの流用部分がほとんどなくなる、などの理由で却下 ・〆切日時を全員に初期表示 ＆ 入札ボタンを押すと、２４時間経過するまで、次の 入札ボタンを押せない ２４時間の部分は１２時間案も考えた。これだと、張り付きはほぼ無意味。 入札ボタン押したときの時間を保存しておいて、次に入札ボタンおされた時に判断文 をひとついれるだけなので、コードの変更が最小限。 とりあえず、きょ〜そさんやNIGHT-Dさんあたりが、このようになった場合のシミュレ ートをしてくれるの待ち。 NIGHT-D : なんか名指しで呼ばれてる（笑） パッと考えた感じでは、高価格帯は早い段階での一撃入札が多くなりそうなので、このへん良さそうですね。(10/17 15:42:20) NIGHT-D : 一方で、低価格帯に関しては、全体の入札可能回数がかなり少ないので、応札なしで100やらえらい低価格で放置されるのが増えそうな気もします。(10/17 15:42:32) NIGHT-D : 他に、締め切りの２４＊ｎ時間３分前くらいに入札したくなる心理（で、締め切り３分前とかにどかっと来る＝CGI負荷多そう）と、人数を多く採るには、毎日入札しないといけない（毎日見れない人が多少不利。でも張り付きよりはるかに許容範囲？）とかありますが、このへんどうなんでしょうね。(10/17 15:42:48) 真堀一 : 低価格帯の指摘に同意。２００Ｐ超えた選手に２４時間縛りとかどない？(10/18 10:29:00) kuniba : コーディングの簡易化の観点で横やりしてみますが、入札額が見えない状態にして、6*n時間の入札間隔にするとかだと両案の折衷には・・・ならないかな(汗)／／とんちんかんだったらごめんなさい(10/18 11:39:25) |
| ◆(2007/10/11)
LAST UPDATE 10/11 2007 |
寛解という事で、さま吉が週末に退院します。 移植の準備はまだ不透明ですが、次の入院は１１月末くらいに移植前処置という事での 入院となるでしょう。 しばらくは家にいてくれるという事で、休みとって札幌なり行こうと思ってます。 とりあえず、ご報告までに。 NIGHT-D : mixiのほうにも〜ですが、おめでとうございます！(10/11 12:19:14) でぶりん : とにかく、おめでとうございます。北海道はそろそろ寒いのかな？(10/11 13:30:49) こざぴ〜 : おめでとうございます！ でもあんまり連れまわしちゃだめですよ（笑）(10/11 13:42:33) しか : ご退院おめでとうございます。 無理をしない範囲で楽しい時間を過ごして下さい♪(10/11 14:01:16) ぶらぼー！ : よかったですね〜。札幌ドームだと"稲葉ジャンプ"がお体に障るのでは!?(10/11 20:32:59) fio : おー、それは良かった。おめでとうございます。(10/11 21:58:19) TAKI : おめでとうございます。飛行機は問題ないのかな？カシオペアや北斗星で行くのもなかなかおつなもんですよ(笑)(10/11 23:07:00) じゃが２ : まずはおめです。じっくり休んで移植までうまく行くこと祈ってます！(10/12 01:44:21) kuniba : おめっす、来るべきに備えて関東周辺のソフトを調査しておかなければ(10/12 11:34:42) 真堀一 : こればかりは多言は要しますまい。おめでとうございます(10/12 14:42:59) 楠まこと : とにかく良かったです。おめでとうございます。(10/12 14:45:52) おかだ : おめでとうございますー。また一緒にゲームやらなんやらしたいですね(10/12 19:58:47) 咲葉 : おめでとうございます〜(10/13 13:02:32) 新十条 : おめでとうございます。(10/13 17:59:24) mok : 遅ればせながら、おめでとうございます！(10/13 21:21:13) Mick : 遅くなりましたが、おめでとうございます。(10/14 02:07:49) 小六正勝 : おめでとうございます、またご一緒で無駄会に来て頂けると嬉しいです。(10/14 07:33:28) まつうら : なんというおめでとうございます これでついに直接対決？(10/14 17:22:35) はらぺこ : おめでとうございます。 札幌はかなり寒くなってきてますので、お体に障らぬよう。(10/14 22:36:16) 来我道 : 遅くなりましたが、おめでとうございます。(10/15 10:32:10) Kachi : 私も遅くなりましたが、おめでとうございます。(10/15 12:11:36) 中路 : 遅くなってしまいましたがおめでとうございます。(10/15 22:52:13) tatu : 遅くなりましたが、おめでとうございます！(10/16 00:50:57) brionac : 大変遅くなりましたが、おめでとうございます。(10/16 02:02:30) |
| ◆(2007/10/10) ルール７
LAST UPDATE 10/11 2007 |
ルール７について色々書こうと思ったのですが、まだはじまって１サイクルもたってな い時点で、データが十分にそろっていると思う方が間違ってると思い、もうちょっと様子 を見る事にしました。 晩成バグなど、ものすごい影響を与えるバグが７年も放置されて、それについての声が 表に上がってくるのですら、リアル数ヶ月かかったわけですから、意図して作ったシステ ムの評価をするのは、もうちょっと待ってもいいかな、と思ったわけです。 で、書こうと思った内容ですが、ルール７の選手が「安い」という評価について、それ は違う、というような内容でした。 ルール７はオークションという形式をとっており、結果が出るまでの待ちがあり、その 待っている間は次の動きが制限されるなどの、面倒な部分があります。また、張り付いて 競り負けたポイントを他に振り分けるなどすれば、よりポイントを効率よく使う事ができ ます。 では、張り付いたら「安い」かというという、それは違うと思います。 張り付く手間や、待ちの時間を犠牲などを「手間」という言葉で置き換えると、ポイン ト＋手間を支払って、選手を得ているわけです。 本当に「安い」のであれば、皆が安い方に走るわけですから、値段はつりあがります。 つり上がらず「安い」ままだとすれば、それは「手間」を支払うのが面倒な人たちが参加 をためらうために、そうなっているのです。 例えば、シーズン前に何十回もテストを行ってオーダーを最適化した結果、戦力があが った。その戦力上昇分は０ポイントですが、果たして「安い」でしょうか？ ルール７が選手の戦力あたりの支払いポイントが低いためにバランスが狂っていると考 えるなら、ルール７への参加の敷居を下げる方向もありえます。 ところが、散見する意見は、逆に敷居を上げる方向か、ルール７の選手そのものの価値 を下げる方向ばかりです。そういう意見があってもいいのですが、参加の敷居を下げる方 向への意見がまったく見られません。 今回、〆切の幅を広げる処置を行いましたが、これは敷居を下げる方向とは逆ですから、 私自身もそういう方向への発想がなかったとも言えます。 で、どうやったら、参加の敷居が下がるでしょう？ 私（博多）の事を考えると、社交場で取引する場合よりも、チャットやメッセンジャー で取引をする場合の方が実入りが低くなります。にも、関わらず後者を選ぶ場合は、時間 がない場合が多いようです。 ようは、リアクションを「待つ時間」のコストを高く感じる時は、即決できるチャット やメッセンジャーを選ぶという事です。 ならば、待つ時間を減らす方向に行くのが簡単なのですが、オークションで待つ時間を 減らす＝開催期間が短くなる＝その期間にたまたま時間がとれなかった人が不利となりま す。 まあ、それはそれでいいという考え方もできますが、ＲＢＯに関して言えばダメでしょ う。 時間を使えば有利、というのは、ＲＢＯの求めるゲーム性にふさわしい「手間」ではな いからです。これがレベル制のＭＭＯなどであれば、あまり問題にならないでしょう。 つまり、ルール７の選手が「安い」というのは、ポイント＋手間の手間の部分が、ＲＢ Ｏの求めるゲーム性から乖離しているために、評価されていないから、ポイントの部分だ けに目がいってしまうから、そういう評価になってしまうのではないでしょうか。 じゃあ、どうすればいいのか。については、まだ回答が出てませんし、回答があるなら 多少、不安でも独断で実行してしまうのが自分という人間だと理解していますし、周囲の 認識もおおむねそういうものでしょう。 なので、何も動いていないという事は、回答もまだ持っていない、という事です。 とりあえず、参加の敷居を下げる方向に行きたいという希望はあるのですが。 さて、どうしましょうかね？ と、書きかけで放り出したので、まとまってない内容ですが、考えてる事が伝われば僥 倖という事で。 私の頭の中と、まったくマッチしない意見を聞いてもまったくピンとこないので、上の ような内容を考えている事を念頭において意見をいただけると、何というか、私にとって ピンとくると思います。 どうでもいいですが、アイマスの社長がしゃべってるのを聞くと、パエッタの顔しか出 てこなくて困ります。にひひっ♪ NIGHT-D : さすがにすぐには思いつかないですのぅ。とにかく敷居下げるのなら、非公開一発ポスティングが一番近いのかなぁとは思うものの、これはこれでうーむ。(10/10 16:39:10) NIGHT-D : あと、ポイント総量がもっとあれば、選手転換に手間かけないでも、複数に先出し放置は多少やりやすくはなりますが、これも単独で決定打にはならないんですよね。(10/10 16:40:26) kyouso : 1.0でなくてもいいと思いますが、MAX値が意味なくなるのについて。あちこちにポイント預ければ上限回避で1万ポイント貯めて博多マフィアができるからが理由だと思いますが、消費税よりも財産税? を取ってはどうでしょうか。保有ポイント持ってるだけで取られちゃう。現行ので実現させるなら、基準値0上限100とかから、累進課税で取られるようにする。これなら多少の手数料をもらったくらいじゃ他人の金を預かりたくないですし、節税のために細切れにするにも預かってくれるチームをたくさん探すのは大変だし、預ける方だって税金+手数料で赤が大きければ預ける意味ないし、だったら毎年使ったほうがいいや、くらいの匙加減で、消費税と合わせてはどうでしょうか。どうしても貯めたければ、ルール7で選手に換えて後で売ったり、外人権を有価証券みたいに10個くらい持っておくとか。(10/10 20:41:18) 那珂川 : なるほど、財産税かあ。その発想はありませんでした。なるほど、いいですね。(10/10 21:02:39) kardy : クロマニヨン人やと思たら車のエンジンやったーっ！！(10/15 00:09:25) |
| ◆(2007/10/05)
LAST UPDATE 10/4 2007 |
メモ ルール７の入札回数の制限。１シーズンあたり３回しか入札ボタンを押せないとか。 ３回？ ５回？ オーバーした場合、まったく押せないか、１回あたり１００ポイント をとるとか。 修正案： 日曜24時までは回数制限なし。それ以後、ｎ回しか入札ボタン押せない。ｎ＝３くらい？ ＩＢＦのリーグ構造をかえる。１部６チーム、２部１２チーム２リーグ、３部１２チー ム２リーグで、ドラフトは今までどおり。１部だけチームあたり人数増えて有利。 ＩＢＦ用の二軍選手の導入。オールＥ、守備任意Ｄの18歳とかにすればいいかな。 kyouso : IBF二軍＜将来的に、お金を出せば能力がちょっといいの来るとか(IBF側のお金の使い道)、ルール7に引っ掛からないとか希望!(10/05 11:21:48) kyouso : 入札制限(1チームn回まで?)は良い案だと思います。最初に期待してた「ドカッと入れて放置」傾向が強まりそう。(10/05 11:23:42) kyouso : リーグ構造も、IBFチームの勝つ動機付けになって良いと思います。ただ、そうなると「下位→ロクな選手とれない→枠埋めでドラ外のクズを取らざるを得ない→長期的に勝てない→万年下位」になりかねないので、RBO同様2年以内くらいでクビにできる二軍が欲しいです(10/05 11:26:53) kyouso : ↑なので金ためてブーストできるオプションがあるといいなあ、と。勝てない中じっと金ためてブーストして1部まで突き抜けて、金が尽きるまでに定着を狙えるか? とか、そんな感じのRBOにはない大逆転感を(10/05 11:31:44) 那珂川 : ＩＢＦ二軍はいいですね、検討します。(10/10 11:55:28) 那珂川 : 入札制限も実現する方向で動いています。とりあえず、〆切幅をひろげたので、そちらの様子をみてから、と思っています。何回にするかが、なかなか決まらないのですが(笑)(10/10 11:56:18) 那珂川 : お金を出せば能力あがる二軍で、かつ２年くらいでクビにできる年齢、という事で考えて見ます。(10/10 11:57:26) 那珂川 : ブーストは、２２９マフィアで博多がやったみたいに逆転不能な状況が、とか書こうと思いましたが、ＩＢＦの場合、強い選手抜かれるから、その心配はいらないですね。(10/10 11:58:10) 那珂川 : 前にＲＢＯで考えていた、ポイント使って、アジャストデータ上の能力を1年だけ上昇させる（ベースは当然変更なし）というのを、やってみたいんですが、これはプログラムの手間が(笑) モチベがグンと上がってくれれば着手するかもしれません、ぐらいに言っておきます。(10/10 11:59:14) NIGHT-D : 英傑号令！(10/10 16:22:44) 那珂川 : 最後の決着をつけるとするか(10/10 21:03:28) ＮＡＴＳＵ : お金を出せば能力のある二軍案、大賛成です(10/10 22:51:30) ＮＡＴＳＵ : 留学生ってことにして、ルール７にかからずで、しかし、３年で帰国とかでも良いかなあと(10/10 22:52:32) ＮＡＴＳＵ : それまでにちゃんとドラフトで補強しないと、再びお金を払って・・・(10/10 22:53:18) |
| ◆(2007/10/04)
LAST UPDATE 10/4 2007 |
ルール７で出てくる選手たちが強すぎる、ときょ〜そさんのご指摘。 同様のご指摘は方々から受けていました。 ところでそれとは無関係に、能力のインフレがすごい事になってます。 4 柳原 L S - - B D D - B A B D C A D 0 -1 2 柾隼 L P B - - - - - B B B B B C C +2 -1 5 桂木 R P - - - C - - B C B D B E A +1 0 3 柴原 L P - C - - - D B E C D C C S +2 -1 7 空星 R S - C - - - C B C A A E E C +1 0 これ36年度の博多がファイナル制覇した時の２番〜６番 6 月影 R P - - - B B - E A B S D C E +2 0 260 4 島袋 R P - - A - - - D A A D A B D 0 0 240 5 神代由 R S - C C B - - E C S A B S C +2 0 290 3 加藤 R P - B - - - C D D A B B E A 0 0 290 9 宗武 R P - - - - - B B D E B C E S 0 0 290 8 渚 R P - - - - - B E B B A D D C +1 0 250 7 山田 R P - - - D - D E D A C C A B +1 0 260 2 小川 B S C - - - - - B E B D S D D -1 0 250 D ｽｹｱｸﾛｳ L P - - - D D - B A B A E D B 0 -1 280 これ156年度に博多がファイナル制覇した時のスタメン 8 麻野 R S - - - - - A B A A S A C A 0 0 340 3 コマ R P - B - - - B S A C D A D A -1 0 270 4 ゲキ R P - - B - - - B B A B S D S 0 0 380 9 中西剣 R P - - - - - C D D A S C C S +1 0 380 2 ﾛｻ･ｱﾙﾊﾞ R P A B - - - - D D S B B A A +1 0 350 7 松本 R P - - - - - B D B E A A D S -1 0 370 5 北斗 R P - - - B B - C D A C B D A -1 0 270 6 工藤 R S - - - B A - A C B B A C A +1 0 320 これ昨年に博多がリーグ２位に沈んだ時のスタメン 過去の２つは、どちらも今では６巡目のチームとどうかって内容です。もう、ＲＢＯ 全体の能力が上がって上がって仕方がない事を意味してます。 昔は能力的には、ＭＬＢ＞ＲＢＯ＞ＮＢＰＢ＞ＡＬＩＣＥだったのですが、今のＲＢ ＯはＭＬＢ並みになってきていて、能力インフレが著しいなと。天秤やら何やら、様々 なしかけは、おそらく150年度から200年度くらいの能力を想定して作っているので、元 の能力がズレてくれば、それは誤動作もしようってもんです。 ルール７の選手の質を落とすのはそんなに難しくありません。 ドラフトリストに登場する選手の数を半分にすれば10年もすれば効果が覿面にあらわ れてくるでしょう。その手法で、ルール７選手の質を１０落としたとしたら、今度は、 ＲＢＯドラフトの選手を５くらい落とさないといけません。 それをやる事で、全体の成長率が上がるため、全体としては能力が２くらい落ちる事 になるんでしょうか。 ともあれ、ＲＢＯ全体の能力を下げる方向に持っていかないとマズいなと思った次第。 ついでに今ある有効な選手の選抜方法もぶっ壊せればなと。 皆様、いかがでしょうか？ まずは、ＩＢＦのドラフトリストの人数を減らす所からはじめたいと思います。 でぶりん : ＩＢＦからの引き抜き人数の制限（１チームから何人まで）がないとＩＢＦチームが人数たりなくなったりしませんかね？今でも結構厳しい状況です＞ﾁベン(10/04 10:55:18) 那珂川 : ああ、一気に野手6人とか抜かれると、途方にくれちゃうんですよね。うーん、考え中(10/04 18:28:18) ＮＡＴＳＵ : 一気に抜かれても補強ができる方向として、宇宙単価を下げるとかはどうでしょうか？(10/06 23:07:49) 那珂川 : 宇宙単価は、技術上の都合で、ＲＢＯとＩＢＦで統合しておきたいのです。申し訳ない。(10/10 11:59:49) ＮＡＴＳＵ : 了解(10/10 22:50:48) |