| 何か書いてみるテスト・4年目
(09/01 01:24:35) kyouso:coooool。 ->[2010/08/26] (08/31 21:04:13) へべれけ:かっこえー... ->[2010/08/26] (08/23 21:19:11) リン:チームランキン... ->[2010/08/22] (08/23 20:06:16) へべれけ:最初のタイ... ->[2010/08/22] (08/23 13:00:15) NIGHT-D:眺めてによに... ->[2010/08/22] | |||||||||
| ◆(2007/09/29) ファイターズ
LAST UPDATE 9/29 2007 |
優勝しましたっ! こうなったら、さま吉の外泊までシリーズ勝ちぬいてもらい、是非、生観戦したいと思 います。 ロケーション的に理想はvsジャイアンツで東京ドームを希望。まあ、名古屋でも大阪で も行きますし、早めに外泊できるようになれば札幌だって行きますけどね。 ⊂(・ x ・)⊃ : おめす〜〜(09/29 22:51:45) |
| ◆(2007/09/25) RBO
LAST UPDATE 9/25 2007 |
とりあえず、以下のような体制への移行を考えています。 108チーム=18リーグ=3カンファレンス 1カンファレンスに所属するリーグ数が偶数である、というのは仕様上動かせません。 つまり18リーグならば、1カンファレンス2リーグか6リーグの二択です。1カンファ レンス2リーグはありえない選択なので、現実的には6リーグしかありません。 ですが、上の体制になると、リーグ再編成が6年毎か18年毎の二択になります。 6年おきに冠が変わるのは慌しい気がしますし、18年はちょっと長いかな、と思いま す。 みなさんは、どう思います? 多数意見で決をとりたいわけではなく、私の判断材料にしたいので、個人的な意見やそ れを選んだ理由を併せて書いてもらえると助かります。 NIGHT-D : 私は特にどちらでもないので、どちらも選ばずに書くだけで。(09/25 14:02:24) NIGHT-D : 18年のほうが、相手チームと戦ってる感は高いので、その点楽しいが、なんらかの理由で楽しくないリーグ(私は特に天秤)になると長いことブルー。(09/25 14:02:45) NIGHT-D : 6年のほうが、特に2期目に強いチームと当たってガチンコしたり、逆にぬるいリーグになって蹂躙したりできそうで、変化に富んで楽しいが、特定のチームと戦ってる感はあんまりなさそうで、運任せ感が強い。(09/25 14:02:59) ぶらぼー! : どちらかのみと言われれば6年です。18年だとモチベーションを保つのがちょっと大変そうな印象です。(09/25 19:33:31) おかだ : 私もどちらかを選ぶとすると6年に手を挙げます。18年の長さのデメリットを重視します。(09/25 23:11:16) TAKI : 6年は短すぎるし、18年は長いので、12年で総当り2周パターンを提唱してみます。6×2×3みたいな感じでしょうか。(09/25 23:19:56) Ravel : 6年か18年の二択であれば、18年は長すぎるので、6年に一票。理由はNIGHT-Dさん同様、そのリーグから早く抜けたいと思った場合、18年間だとモチベーションが維持できない気がします。(09/25 23:49:31) teppi@DU : 18年がいいです。6年じゃ強いチームがそのまま逃げ切ってしまう可能性が高いので。18年だと少なくとも1,2回は優勝争いのチャンスはあるんじゃないでしょうか。(09/26 00:07:43) Mick(幕張) : 6年or18年ならば、6年がいいです。18年はちょっと重いような気がします。(09/26 01:18:10) 真堀一 : teppiさんと同じ理由で18年。元来のリーグは「永遠」でしたし、18年が問題になる長さでもない気がします。(09/26 11:24:26) 真堀一 : ところで解散があった場合選手の処遇はどうなるのでしょうか? 入札のようなものがあるのですかね(09/26 11:26:45) へべれけ : 6年だとサイクルが短い分、今までと違う状況が生まれそうでおもしろいかも。ただ、今までと違うしんどい状況になる可能性もありますが。18年は今の10年体勢のちょいと長い版として想像できるので、ある意味対応はしやすそうですね。(09/26 15:01:22) こざぴ〜 : どちらかってことなら6シーズンに1票。常勝チームでも1シーズンこけたら逸冠してしまう恐れがありますが、その分いろんなチームにチャンスがありますし。(09/26 15:21:33) NATSU : 再編の目的が、リフレッシュならば6年、リーグ間格差是正なら18年でしょうか?(09/26 23:24:26) NATSU : 個人的には今の10年が短くなんとなくチーム色を捉えたら再編な気がするので、18年かなあと感じます。(09/26 23:26:15) NATSU : でも、実時間9か月ってのは長いかも知れませんね。(09/26 23:30:46) 楠まこと : 18年はいかにも長くて重い。6年がいいです。(09/27 00:08:39) 楠まこと : 6年の方が「紛れ」が出やすく多くのチームに冠のチャンスが増えますし。(09/27 00:09:54) はらぺこ : 私は18年の方を支持します。10年でも少し短く,せわしないような気がしてましたので。(09/27 00:38:12) はらぺこ : 18年あれば、リーグの個性というか、それぞれの色がはっきり出てきて、面白いかと。(09/27 00:39:16) kyouso : 長いんで自分とこに書きました→http://www.kyouso.com/blog/2007/09/26/001788.html(09/27 02:03:17) 来我道 : 私は18年を支持です。現在でも「奪冠」を第一目標にしている人も多いと思います。「冠」の価値を下げないためにも紛れの小さい方向が良いかと思います。(09/28 11:44:02) hana : 私は6年を支持します。理由はより多くのチームに冠の機会が増えますし、また再編自体が(10/01 22:40:22) hana : 私は6年を支持します。理由はより多くのチームに冠の機会が増えますし、また再編自体が気分転換になり、モチベーションを維持しやすくなると思うからです。(10/01 22:41:56) 那珂川 : 沢山のご意見ありがとうございます。再編成については、大掛かりになるので、しばらく着手できないと思いますが、参考にさせていただきます。(10/10 12:00:37) |
| ◆(2007/09/21) 品川ショック
LAST UPDATE 9/21 2007 |
たぶん、本人を除いて誰よりも早く品川身売りを知ったのが私なんでしょうが、反応 がかなり遅めになったのは、思ったよりショックを受けたからだと思います。 チームの身売りという事でインパクトがあったのは、最近では小樽です。 小樽と品川を比べると、小樽は初期からのメンバであり参加年数も長いものでした。 ですが、個々のチームの身売りに対する衝撃を比べれば、品川の方が大きく感じます。 小樽の場合、電気老中さんのRBO に対するモチベの低下が私にも感じられていました し、身売りを告げられた際も、「ああ、ついに来たか」という感想でした。 「惜しい」という気持ちでは遜色はありませんが、「まあ、こうなるだろうな」と準備 期間が長くあったため、衝撃という点では大きくありませんでした。「コミュニケーシ ョンツールとして継続参加してくれるかも」という思いはあり、その点では力不足を口 惜しく思いましたが。 品川の場合、そういった準備期間がありませんでした。 私が用意したRBO というもの。それを、こちらが恐縮してしまうくらい楽しんでくれ る姿勢をみせてくれていたのがYAMATOさんでした。これだけ長くやってれば、絶対に、 ある程度は飽きてくるものです。その飽きを何とかすべく工夫や新しいイベントを用意 したりはしますが、参加当初の新鮮さをキープできる人は皆無でしょう。 これが商業ベースならとっくに、前の資産をいったん捨てて、RBO 2を立ち上げてい る所です(笑) ところが、YAMATOさんは、そういった飽きをまったく表には見せません。これに近い のは、浜芦屋のこざぴ〜さんくらいでしょうか。 いわゆるきょ〜そさんに代表される、運営側のサポートまでしてくれるタイプの「あ りがたい」とは別種の、純粋にユーザとして「楽しい」という感想を愛読者カードに書 いてくれるタイプの「ありがたい」人たちです。 きょ〜そさんは、飽きがあるからこそ、工夫して飽きないように楽しもうという感じ でしょうか。その支払ってもらっている気持ちと労力には、相当、感謝しています。 もちろん、個々人の事情によって参加断念するという事はありえる話です。 個々のチームの身売りは、そのオーナー個々人の環境の変化や、来るべき変化に備え るなどありうる事として考えていました。 今回の品川身売りの何がショックだったかというと、「今、現在の時点、ずっとRBO にいてくれそうな人」の身売りが、現実的にありうるという事実を突きつけられた事で す。 たとえばコミュニケーションツールとして、場としてのRBOに参加してくれている人。 こういう人たちは、RBOの参加者が徐々に減っていき、場としての魅力を失った時に、 RBO を去っていくでしょう。これは「やっぱり」というもので、残念ではあってもショ ックではありません。 ですが、そういう人たちが、いまだにコミュニケーションツールとして魅力を感じて いるにも関わらず、やむない事情で去っていく事がありうる、という事を想起させられ たのは、不意をつかれたようでショックでした。 考えてみれば当たり前で、のべ 120人から参加していてネット上で8年やっているわ けですから、今まで死者のひとりでも出ておかしくないくらいです。不慮の事態のひと つやふたつあってもおかしくないというか、入院のため身売りor中断は、私が把握して いるだけでも十数件あります。 まあ、今回はそういった不慮の不幸ではなく、人生のチャレンジに伴う整理ですから、 そこは強くエールを贈りたいと素直に思っています。 今後も、そういった前向きの理由での身売りがある事を覚悟しつつ、そういった場合 に、ショックを受ける事無く、その場でスラっと「頑張ってください」と言える覚悟を しておきたいな、というのが今回の件で私が自分自身に求めたいと思った事です。 品川の身売りメール受け取ってから、受理の返信を返すまで、数日空いてしまったあ たりに、自分の弱さを感じた、今回の一件でした。 |
| ◆(2007/09/19)
LAST UPDATE 9/19 2007 |
きょ〜そさんが野良妊婦について書いていましたが、産婦人科のかかえるリスクって 相当でかいですよね。 というか、接客業のバイトを数ヶ月やればわかりますが、世の中、存外キチガイが多 いものです。それに耐えて、または受け流しつつ、業務についている人たちは本当にす ごいですね。ちなみに、私も学生の頃に接客業のバイトをやったことがありますが、数 ヶ月ももたず客とケンカしてクビになりました。 ましてや医療の現場は、文字どおり命がけでしょうから、キチガイの攻撃性も増すと いうものでしょう。また、金額もでかいですから、踏み倒しなんかも結構あるようです。 さま吉が入院している癌研病院でも、結構な数の未払いがあり、病院の経営に関わる レベルだったりするようです。産婦人科でも、生み逃げする人が多いみたいですね。 9/8にミクシィに書いた日記を転載しておきます。 悪いのはマスコミと国民 ■妊婦救急受け入れ、大阪の19病院が「満床」理由に拒否(読売新聞 - 09月07日 14:41) この記事の妊婦さんには、かかりつけの産婦人科医がいなかったそうです。 ちゃんと検診を受け、母子手帳をもらい、と手順を踏んでいれば、臨月に際してベッ ドが空いてないとか、受け入れ拒否はまずないそうです。 また、費用に関しても健康保険料を納付していれば一時金などの制度があり、かなり 軽減されるそうです。 医者の側からすると、急患で運び込まれた妊婦は、来歴もわからず、逆子などの問題 があり出産がうまくいかなった場合、一方的に訴訟されるリスクがあります。これらの 訴訟で負けた場合、医者個人の責任となり、私財で支払う場合もあるそうです。 「〜そうです」ばかりなのは、きちんと調べたわけではないので、伝聞で語っているか らです。 ただ、医療訴訟などの問題は、産科ではありませんが、いくつかの例を調べた事があ り、事実として、医者がリスクを避けるようになっています。 産婦人科や小児科は、特にそれらのリスクが高いため、絶対数が少なくなっているの も事実です。 そういった状況の中、今も産婦人科である先生というのは、ある意味、リスクを恐れ ない職業倫理のある先生と見る事もできるでしょう。 そういった人たちをして「受け入れ拒否」です。 受け入れ拒否するのはなぜか、と問えば、リスクが高いから、産婦人科の絶対数が少 ないから。 じゃあ、なぜリスクが高いのかといえば、結果が残念だった場合、なんでもかんでも 医療側の問題として訴えられ、負ければものすごい金額をむしりとられるから。 なぜ、産婦人科の絶対数が高いかといえば、そういうリスクが、やりがいや報酬に比 べて高すぎると感じる人が多いからでしょう。 こういった時に、よってたかって医者をたたく人たちは、医者がリスクをとってうま くいっても褒め称えません。そんなニュース性のない事実には興味がないからです。 リスクをとってうまくいかなければ訴訟されます。それは医者は悪くないだろう、と はなかなか言ってもらえません。医者が悪くないとしても、患者側も悪いわけではなく、 その悪いわけではない患者側は確かにダメージを受けて、感情的に涙を流しさえするか らです。 そりゃあ、リスクをとろうという気にはなれないでしょうね。 誰にも理解されなくてもいい、失敗して罵倒され、成功して無視されても、自分の心 の中のやりがいのために、敢えてリスクをとる。そんな医者がいれば立派極まりないで すし、いない事はないでしょうが、社会が制度としてそんな稀有な個人の資質を期待し ちゃいけないでしょう。 失敗しても、本人の怠慢やシステムの怠慢、不正などが要因でなければ、「仕方がな い」と言ってあげないといけないし、成功すれば、ある程度は褒め称えなくてはならな いでしょう。 とはいっても、なかなかにひとつひとつの事例を見て褒め称えるなどはできないわけ ですから、そのような職業倫理を要求されるような職業につく人たちは、無条件の敬意 が支払われるべきです。いわば賞賛の前払いですね。 だから、「先生」なんだと思います。 尊敬の対象にならない職業に、当人の心の高潔さだけを求めても無理があるというも のです。 医者が堕落したというのなら、それは医者に敬意を払わなくなった社会全体にも一因 があると、私は思います。 教師にしろ医者にしろ警官にしろ、とにかくマスコミは叩きます。確かに叩かれるだ けの事をしている場合もあります。 だから、そういった個人を叩くのは間違ってません。むしろ、正しいでしょう。 ですが、それをもって、教師全体、医師全体、警官全体の信用を貶めるように報道す るとしたら、間違ってないのかもしれませんが、その対象の質をどんどん下げていく結 果にしか、繋がらないなと、私は思います。 kyouso : かなりかぶってたようで、いやはや。ちなみに、私も学生の頃に接客業のバイトをやったことがありますが、10ヶ月くらい持ちました(09/20 00:24:10) |
| ◆(2007/09/13) 小沢の下支え
LAST UPDATE 9/13 2007 |
先日の「過労死推進法案(別名:庭だんらん法)」を見てもわかるとおり、自民党の 進める構造改革によって、社会はますます優勝劣敗化しつつあります。 自由と平等は対立概念ですが、ちょっと前者に偏りすぎているように思えてなりませ ん。 前者に偏りすぎると社会の階層が固定化して停滞し、社会のモラルが低下します。後 者に偏りすぎると分配を司る機関が一党独裁状態となり、社会のモラルが低下します。 前者は低階層の人たちによる犯罪が多発するようになり、後者は支配者層による虐殺と 粛清が多発するようになります。 なんでもバランスですね。 どのへんのバランスが丁度いいかは、その国民の歴史や文化に根ざすものなので、あ る国で適当だったものが、別の国でもぴったりとはいきません。 そして、最近の日本は、日本として適当なバランスから外れはじめているように思い ます。日本人の国民性は、アメリカのそれと比較して、明らかに自由よりも平等よりを 志向していると思います。 最近のこの流れは、アメリカの要望が強く影響しているのは言うまでもありませんが、 当然の事ながら劣敗に含まれる大多数の国民にとっては、かなり迷惑な流れと言えるで しょう。 だからこそ、強い反発を覚えますし、「自民党を政権党からひきずりおろさないとダ メだ」という意見にも首肯してしまったりするのです。 ところがです。 「じゃあ、自民党に変わってどこが政権をとるの?」と、考えると、民主党以外の回答 は現時点でありません。 その民主党はといえば、媚中外交を目指してみたり、在日外国人参政権を国政にまで 与えようとしてみたり、ともかく外交関係の政策が「売国」と言われても仕方がない内 容です。 内政に関してみれば、「自民党よりも民主党に任せたい」と思わせるものもあるので すが、さすがに「日本という国あっての内政だ」と思うと、なかなか民主党と投票用紙 に書くには勇気が必要です。 ここまでが前振りです。 昨日、安倍首相の辞任のニュースを知り、「なんで、いま?」などと思ってミクシィ を見たら、それについての日記がズラズラ並んでて、「まあ、自分が書かなくてもいい か」などと考えていたとき、フと思ったんです。 ひょっとして、ワザとやってるんじゃないか? 自民党がどんどん構造改革を進めています。 英国が、海外資本に場所を提供する事で不況を脱し、国内産業を切り捨ててしまった ように、日本も同じような道を歩んでいます。日本に食い込みたいアメリカにしても、 国内の基幹企業のいくつかを中国資本におさえられていたりしますから、当然、中国政 府肝いりの企業も食い込んでくるでしょう。 それらのしわ寄せはどんどん国民にいく。 当然、国民としては「No」と言いたい。 そこに民主党がさっそうとあらわれて「日本を中国に売り渡しましょう(意訳)」と 言うわけです。 そういわれたら、「自民党の方がマシだ」と思ってしまう人もいるでしょう。事実、 私がそうです。 小沢といえば、経世会のプリンス。ひょっとしていまだに心は自民党で、自民党がむ ちゃやっても政権を失わないように、懸命に民主党を売国政党にしているとすると、小 沢の自民党に対する貢献は絶大です。 今回、臨時国会がはじまってすぐに、安倍首相が辞任を表明しました。 「え? なんで、いま?」 みんながそう思ったと思います。私もそう思いました。 責任とって、というにしては遅すぎるし、第二次安倍内閣は発足したばかりです。 矢面に立たされて、でも、どうしようもない。自分であってもなくても一緒だ。そん な私的な抗議の気持ちがあったのかもしれません。 などと邪推したくなるくらい、現在の政党のどれひとつとっても支持できないわけ ですが、何とかならないもんですかねえ。 はやく自民党も民主党も割れて、政界再編してくれないかなあ。 kyouso : 民主党の誰かが「首相は安倍さんのままの方がやりやすい」って言ってたような気がしますが、逆もまた、ですね>小沢の自民党に対する貢献は絶大(09/13 22:15:32) kyouso : 何年が失われるのか想像もつきませんが、いっぺん今の民主党に政権とらせて、わやくちゃになるくらいの大混乱がないと誰もやる気しないのかなあ、と思ってしまいました>政界再編(09/13 22:16:20) |
| ◆(2007/09/01)
LAST UPDATE 9/1 2007 |
NIGHT-Dさんに触発されて、またCiv4を再開したのですが、不死(最高難易度)とかクリ アできません(涙) 周囲の国の宣戦ボーダが低すぎて、いっつも戦争してたら、いつの まにか内政でおいてきぼりな感じです。 さりとて、引きこもり鎖国ではやっぱり内政負け。仲良くしてもらうにも、補正がきつ くて、相当貢いでも用心されるかイライラされるか。属国レベルでようやく親しみもって くれるって、もうダメぽ(涙) 基本戦略から考え直さないとダメみたいです。 皇帝もようやっとの制覇勝利でしたし。 |